写在前面：
Mt. Gox在2014年2月由于安全漏洞破产，而周二（2016-08-02）世界最大数字货币交易所之一Bitfinex由于安全漏洞被盗取了近120000的比特币，价值大约在6800万美元比特币。
比特股的主打功能之一就是去中心化的交易所，以彻底消除中心化网站被盗带来的风险。下图摘自比特股白皮书：
以下是巨蟹（刘嘉陵）为链秀区块链项目路演大会（2016-08-06，上海）准备的资料。
比特股-构建去中心化交易的终极基础服务
智能货币是一个非常有趣的设计，通过抵押BTS的方式创建的bitCNY，bitUSD等不但是稳定货币，同时还是金融杠杆工具，而与其相关的一切过程都是去中心化的。然而，过去社区一直苦于智能货币的供应量不足，后来逐渐认识到，供应量不足是跟智能货币本身的一些参数设置有关的，在设计中智能货币的持有者可以发起强制清算，强行以市场价从空头的BTS抵押债仓里买入BTS，这一设计的确为持有者开辟了一个流动性通道，但却把空头置于了时刻有可能被强制清算的风险之中，大大降低了智能货币作为金融杠杆工具的用户体验，后来对bitCNY的设计做了修正，要求bitCNY持有者发起强制清算的时候要向空头对手支付1%的价格补偿。这一修正立竿见影，大约在五周内，bitCNY的供应量从原来的70多万增长到了150多万，翻了一倍，而且还在持续的增长中。对其它智能货币相应改动也在进行中。
比特股一直倡导一种“自金融”的概念，随着网关，做市商等周边服务的不断完善，这一概念正在变得越来越清晰，比如“自金融”的应用之一就是抵押借款，持有BTS的人可以抵押BTS来借出bitCNY，然后通过transiwser以接近1:1的比率提出人民币来作应急之用，等什么时候手头宽裕了再以1:1的价格买回bitCNY平仓，还不用付利息。
另外一个很有意思的“自金融”的应用就是外汇资产的配置，交易和支付，先说说人民币和美元之间的事儿。
在比特股中国社区，由于transwiser的存在，bitCNY和人民币之间的兑换一直都是很通畅的，而bitUSD则不同，长期以来，bitUSD和美元之间一直没有一个便捷的通道,这极大地抑制了bitUSD的应用，但最近这一情况有了改变，这要归功于tether和OpenLedger。
tether是一家在香港注册的机构，他们的业务是利用omni协议在比特币区块链上发行以实际资金支撑的美元，欧元等货币，其中发行的美元被称为USDT，目前的供应量接近700万美元。知名交易网站poloniex和bitfinex都接受USDT。而OpenLedger是一家来自丹麦的机构，目前致力于比特股平台上的网关业务和相关服务，前不久OpenLedger开通了USDT在BTS平台上的充提服务。
如果你需要把人民币换成美元，你可以通过transwiser买到bitCNY，然后在比特股的平台上交易成OPEN.USDT,接下去可以提现到bitfinex的账户中，需要的话还可以提到美元银行账户，反之亦然。
无论你是想把你的一部分资产配置成美元，还是要做跨境的美元支付，都可以尝试上面提到的方式。
transwiser,tether,OpenLedger这几家机构从未想过合力去做一个外币兑换的通道，然而，当他们的服务通过比特股平台串联在一起的时候，事实上就成了一个高可用性的外币兑换通道。我把这种服务集成方式称为“松耦合”，其中也有很强的去中心化的意味。而相对于把人民币换成比特币再去换成美元的方式，上面描述的兑换过程还避免了比特币价格波动带来的风险。
如果能继续健康地演化下去的话，不排除比特股平台成为一个重要的跨境支付通道的可能。
区块链上的去中心化交易所有一些不同于中心化交易所的特性，比特股的去中心化交易所通常被称为DEX，就DEX来说，首先它的代码是开源的，它是由见证人节点来完成交易撮合的，这些都是公开透明的，用户不用担心内幕交易，也不用担心异常停机。还有，去中心化交易所使得提供交易服务的成本大大降低了，网关们只需要把交易品种的充提做好，保证安全就好，剩下的交易撮合服务都是现成的，打个也许不太恰当的比方，中心话的交易所好比商店模式，经营者要自己解决各种硬件设施，还要自己组织货物来出售，而去中心化交易所好比集市模式，所有硬件设施摊位都已搭好，商家只需要组织货物来出售就可以了。这样的模式降低了成本，也更有利于生态协同。
比特股2.0经过特殊设计，目前实时测试的交易处理能力达到2K TPS之上，用户体验已经相当好，完全有潜力成为一个重要的交易所。
比如一个是投票，我们看到以太坊投票目前还需要专门做个网站，还需要投票账户向特定地址发送少量以太币。而比特股现在的钱包里面已经集成了完善的投票功能，比如投票选举见证人，理事，对项目预算投票，还有理事对提案进行表决的投票，都只要在钱包内轻点鼠标就可以了。虽然目前还没有专门的针对一个议题投票的功能，但也可以很简单地通过创建一个预算为0的项目预算来通过投票收集社区意见，比如上次bitCNY修改参数就用了这样的方式来收集社区意见。
权限管理也是比特股2.0中非常用心设计的一个功能，这里用到的多重签名已经不再是简单的M/N的方式，每一个账户的权限都是分为三个多重签名账户，其中活跃权限有权进行除了权限修改之外所有的常规操作，但只有账户权限能够对所有的权限进行修改。备注秘钥只能查看账户交易中的备注信息，无权进行其它操作。而且，每一个多重签名账户都是可以灵活分配权重的，基于这样的设计可以非常方便地架设多重签名机制。
BM是一个很奇特的人，一方面他是一个很优秀的程序员，架构师，他在一个并不太长的时间带领团队推出了比特股2.0是一件很了不起的事情。另一方面，他一直主导着比特股的开发，但对社区的意见缺乏足够的尊重，开发过程中不跟社区充分沟通就做重大更改的事情时有发生，这是比特股曾经非常为人诟病的地方。他的离开其实对比特股社区产生了一些积极的影响，因为这清楚地显示了比特股社区已经可以靠社区自治继续进化，而不是过分地依赖于某个个人。
比特股2.0刚刚推出的时候有一个非常糟糕的推荐人制度，因为这个推荐人制度存在导致了交易费用高得离谱，当时普通用户转账的费用是40BTS，按今天的价格大约是1.3元人民币，这极大挫伤了社区的活力，后来社区通过努力，先是产生了理事会，然后经过长时间的辩论，投票，终于把费用降到可以忽略不计。在这之后，社区又通过理事会投票更改了bitCNY参数，极大提升了用户体验。这些自治条件下的帕累托改进对于比特股的未来是非常重要的。
不排除将来BM还有回归比特股项目领导开发的可能，但他肯定要受到社区自治机制的制约，不可能再象以前那样随意妄为了。
MAKER是一个致力于创造区块链上的稳定货币的项目，在我看来，MAKER的最大优势是基于以太坊这样一个当前更主流的平台，而且不仅ETH可以用来抵押，BTC乃至更多种类的区块链代币都可以用来抵押，这会保证稳定货币的供应量，也会大大增加用户人群，但比特股也有自己的优势，那就是比特股同时还是一个高性能的去中心化交易所，交易所需要稳定货币作为交易中介，这种需求量会很大。而且，比特股的智能货币已经运行了很久，其可靠性是经过检验的。而MAKER还是一个开发中的项目，还有很大的不确定性。所以我觉得谈不上威胁，每个项目都有自己的机会。
最初transwiser只是想做一个网关来方便社区，但后来我们慢慢发现比特股的生态系统还有不少的空白需要去填补，而我们也乐于去做这个填补的工作，我们也逐渐参与到一些交易的做市中去，也会引入一些有前途的交易品种，请拭目以待吧。
HelloBTS 官方见证人：xman
HelloBTS QQ群： 423951676
HelloBTS 微信群：加微信号dacnow拉入
比特股中文网：
http://www.btsabc.org
比特股官网论坛：
https://bitsharestalk.org
注册网页钱包：https://bitshares.openledger.info/?r=ebit
您可以通过长按下方二维码图片、微信搜索“hellobts”、或者点击最上方“Bitshares比特股社区”来关注本公众号的最新动向。
