以下为比银集团CEO花松秀在2016年8月13日清华大学iCenter 与 DACA区块链研究协会“我们都是中本聪”项目签约仪式中的讲话：
花松秀
比银集团
比银集团是一家大型互联网金融集团公司，立足区块链和数字货币领域，全面布局产业链相关业务。比如在挖矿领域，我们有BW.com，矿池算力排名世界前三，旗下龙矿科技成功研发全球首款14nm芯片比特币矿机；在比特币的交易领域，我们有CHBTC.com中国最专业的数字货币交易平台之一，支持BTC、LTC、ETH交易，ETH交易量全球第一。
比银集团总部位于深圳一个八九百平的办公场地。技术团队布局在中山，我也是从北京过来中山发展的，因为去了中山之后，比特币圈的很多人都到中山买了房子，到目前为止，币圈人士在中山至少买了不下20套房子，所以，我觉得我为中山的房地产做了一些贡献。
今天我们大家都是基于技术来做讨论的。来之前韩老师问我们有没有CTO，我说我们公司最大的CTO其实都是我自己，所以我也就来代表公司参加了，之前一直很少出来露面，但是最近经历的一些事情让我觉得是值得跟大家分享的。
因为我一直没有办香港签证，所以之前几次的一直没有参加，而且我自己也没有花太多心思在上面，原因如下： 我一直认为得我们中国人在比特币领域实际上是做了绝对的贡献，比特币逐渐地又形成了一个Made in China的格局，就是说本来是一个金融性制高点的东西，结果中国又深入最底层把它给开采出来，夯实了基础，最终形成了技术和应用在国际上领先的一个局面。而且比特币协议上的会议，国外完全是凌驾在我们之上，组委会各方也不知道，所以这一切都让我觉得非常的不合适，所以我就不愿意去参与这些会议的协商。
原来我们心目中一致认为以太坊是一个类似于其它二代币、三代币的一种技术，从最近的以太坊可以看出来，发现完全不是这样。而且现在有一些正式单位向我们咨询区块链应用的一些案件，包括正式文档也都提交给我们了。
中国证券数据结算中心和中国信用中心
中国证券数据结算中心想利用区块链的技术在众筹和P2P这两个领域去做一个新的试点，就是它的非核心金融业务。因为中国证券数据结算中心的地位是非常高的，包括A股、地方债权股，所有数据都是汇总到这里的，所以说它已经正式提出正式的文档，而且我也知道他们已经组织了以清华为主的一个小组，正在推进这项工作，所以我们也接触了一下。
还有一个算是比较大头的项目，中国信用中心他们也准备做这样一个尝试和应用。
中国下一代身份证系统
中国马上要做下一代身份证系统了，他们希望区块链技术在里面有所尝试，目前已经委托了三家的上市公司或者国有企业来分担这个业务，这个业务主负责人目前在跟我们正接触，希望我们给他提供很多技术。
从所有的观点来看，他们做的所有东西其实都不是基于比特币的技术，目前都是瞄准了以太坊的技术，从这一点就足以证明这个项目的前景是很大的。如果我们仔细去研究以太坊相关技术的话，你会发现它跟比特币是完全不同的东西，它其实更像一个操作系统，它不是一个币，它上面每一个人用一行代码就可以发行一种自己的货币出来，这是很神奇的，它有自己的ID、编程语言，它是以智能为基础的一个形态。
以太坊的诞生
以太坊项目大概在两年前由Vitalik发出众筹而诞生，他在众筹之前是个程序员，最初他提出了一个理论模型，自己周游列国，全世界去宣扬他的理论，然后发起了这个众筹，这个众筹当时很成功，募集了大概三万多个比特币。从诞生来讲，包括比特币在内，没有任何一种数字货币是在P2P众筹形式下诞生的。
这个项目从它一开始诞生的时候，它的价值就很大，而且得到了很多人的认可。后面还有万向集团投资50万美金进去，当然资金的数量其实不是很大，但是那么多比特币都是比特币圈真金白银投资进去的，其实就说明以太坊本身就代表着一种有血统东西，它是一个技术理念为基本先驱驱动这个市场的格局。
以太坊发售出来后，很快从几块钱涨到了最高的140块，在这个过程中，我们中国比特币（chbtc.com）也有幸成为了主要的交易平台之一，在以太坊分叉之前，中国比特币已经是全世界最大的ETH交易市场了，最高的时候单日成交量超过了4亿人民币。
以太坊的分拆
以太坊的市值很迅速地超过了10亿美金，跃升为全球第二大币种，分叉之后分成了一个ETC，ETC目前也是全球第三大币种。
以太坊分拆事件斗得非常激烈，我们算是处在舆论的漩涡中心。因为分叉的时候，一开始所有人都认为分叉就是换一个新的钱包而已，把那个黑客偷 DAO的币给拿回去，DAO我也普及一下，就是它在ETH上做了一个应用，以ETH为基础的一个DAO币，他们在十几天的时间内做了当时市值1.6亿美金的一个众筹，这个是目前人类有史以来P2P众筹里面最大的单笔众筹（单位时间之内），从经济规模上来讲也是最大的。当然这里面有很多因素让大家愿意去投资这个项目，但我们不做详细讨论，反正DAO是失败了，因为DAO的代码写的有问题，导致被盗了1000万个ETH，1000万个ETH其实黑客就只拿走了300万个，基金会又雇了一帮人把剩下的700万给抢回来了。
分拆的导火索就是这样，其实事情并不严重，但是基金会通过一个小范围内的投票，短时间内决定了分叉，他们实现的原理就是在新的钱包里面，把那几笔地址给冻结了，也就是说那个地址的币都提取不出来了，就都回滚回去了，当然这不是通过算力去回滚的。所以这个也是大家对分叉最大的诟病所在，他们人为地改变了区块链数据，他们就认为比特币的价值，其实信用评级实际上是4A（高于某些国家主权货币）。但是经这么一闹腾，它的信用评级直线下降。
这就是中心化组织的一个缺点，对于这个事情我们是很气愤的，因为它分叉的时候，其实我们是坚定支持以太坊的，从我们自身利益来讲，我们当时是世界上最大的交易平台，交易量是超过P网的，我们不希望用户把一个币变成两个币，变两个币之后用户就会无所适从，它的投资目标主题会不清晰，那就会形成一个短期的炒作作用，它不具有长期的价值作用，这种是我们不愿意看到的。
P网上线了ETC的交易之后，但是基金会又曝出公告说两种币都支持，由于基金会的支持，本来一个一文不值的币，分叉之后其实原来的币还在那里，新的币只是大家都认可而已，接着交易了两天之后就发生这种事情：所有人开始寻找原来的那个币。但是我们发现原来那个币跟新的币，都是在同一个私钥和公钥里面的，你在打新的币的时候，它两个网络也是共用的，网络一开始也是混在一起的，把老的币也打出来，那个一文不值的币大量的打出去了，因为我们交易量很大，所以我们损失是非常大的。
估计P网提前布局了，他们提前做好准备，让我们觉得更痛心的地方是：我们觉得P网内部的人跟基金会内部的人可能有重叠的部分，或者有利益共同体的部分，他们出来表态说两种都支持也是基于这个原因，所以P网的币迅速从1块钱不到涨到了十几块钱，当天涨到20多块钱又回落回来了。接着我们好多用户给我们施压，如果不开放ETC的交易，就要把ETH提走，我们全部都不在chbtc交易了，这个当时对我们的压力特别大，因为基金会都认了，那么你们作为一个交易平台有什么要坚持的。后来Coinbase也出来表态说他们支持一个最长链，就是支持ETH，我们发了一个公告，说我们也坚持最长链。但是基金会出来表态之后我们就没有办法表态了，这个压力特别大，所以我们还是上线了ETC的交易。上线四天左右，我们又成为全球最大了，目前ETC的交易量和保有量估计都是超过P网的，这个只能说明中国人的购买力和推动作用非常强大。
在这个过程当中，前一段时间Vitalik（以太坊创始人）又出来公开表态说，以后它的APP应用要全部基于新的一体机来做，这个我就不支持了。因为我们上一个币种虽然是用户的呼声，但是我们是有责任的，现在很多用户基于对我们的信任，觉得你上一个币种是经过慎重选择的，我们大量买入之后，你现在又说不支持了，所以说这让我们很被动，但我们上线了之后，迅速又飙升到20多块钱，的确这跟我们平台大量的购买有很大的关系。
所以，集中化的组织首先有第一个缺点就是随性，随性体现在他们这个组织，就是明显感觉到有很多利益在里面，而且更搞笑的是这几天，我们已经感觉到基金会手中既又ETH也有ETC，他们抛售了很多ETC来买了ETH，它们正在怂恿白帽子集团偷的七百万个新币，要卖了ETC变成新的ETH。这件事其实越错越远，黑帽子其实有能力把一千万个全拿走，它只拿了三百万个，它的操作我们不知道是什么动机，反正就是说，现在来看这个白帽子比黑帽子还黑，而且这个白帽子是基金会聘请的，你说这个信用基础来源于哪里？所以这两天ETH和ETC出现一个双跌的局面就是这个原因，基金会每做一步操作，看似可能是它要收拢人心，更多的方向其实都是做了一个相反的问题。
昨天出了一篇文章我觉得很有借鉴意义，他们分析是这样的，坚持原ETC是坚持了区块链数据不可篡改这一基本真理，这是所有虚拟货币的最基本基础。坚持了ETH新的那个部分，意味着你认同了一个中心化的组织可以对你做任何事情，短期之内用户感觉不到，但从长期来看，任何一个组织都不敢长期跟它合做ETH。比如说即使只是挖矿，我们敢投入资金去大批量布入矿机吗？不敢，因为当你做得够大的时候，它又可以通过一个所谓的投票机制，把你的利益全部剥夺掉。你做一个交易平台，它要认为你有问题，它可以以任何堂而皇之的理由，符合它自己利益的一个理由把你PK掉，所以这个事情我觉得是我们应该坚决杜绝的。
所以，最近我们也有很多动作，第一，我们决定把我们ETC交易50%手续费拿出来，捐助给ETC的基金会，让他们促进发展。基金会其实挺活跃的，只是在中国现在还没有反应过来而已。这个基金会成立之初是提出了一个分布式的去中心化管理的机构。其实我对以太坊这快有自己比较简单的理念，我觉得基金会首先应该购买ETC，是用真金白银有效兑换了这个东西，这个东西从法律来讲就是神圣不可侵犯的，没有任何人有能力去强行剥夺，除非你一开始就规定了说我卖给你这个东西只是其中一部分产权，一部分能力，我有能力，你如果不这么规定，你就没有能力去动摇别人的。
所以，ETC既然没有人去管理的情况下，任何某一个组织跳出来说我去监管它，或者说ETC要这样发展，或者源基金会倒闭了，你就不存在了，这个都是不合理的，我觉得还是应该让ETC持有者去决定ETC的未来，所以我构想了一个类似于美国选举一样类似的制度：
▼▼▼
实际上我们今天这个会（DACA与清华ICENTER签约启动“我们都是中本聪”，培养中国的区块链底层技术开发人才），不管我们今天开到什么程度，不管我们怎么去决策，一定会形成一个局面，可能是外国人玩外国人的，中国人玩中国人的，我们提出的东西他们也不认同，他们提出的东西我们也不认同。其实到底谁在决定一个币种的价值，一个体系的存活，是开发者技术人员还是市场还是矿工。其实是市场，投资者决定的。因为交易平台有价格了之后才会有矿工来挖矿，这个是很简单的道理。有价格了开发者才会愿意来做开发，如果没有投资者的支持，你所有这一切都是白搭。
所以这个基本事实我们要认清楚就对了，我们所有这些为这个体系已经做出足够贡献的人，包括交易平台，是我们把这些投资者真金白银地引入到这个体系中，去支持这个体系的发展，包括矿工，是我们用巨大的资金，巨大的精力，巨大的风险对抗支持了这个比特币系统的稳定性，造成了全世界最大规模的一个不可篡改的区块链的这么一个事实，如果这群人得不到奖励，这群人得不到话语权，我觉得谁去决定我们的话语权都是没有意义的。所以我觉得应该让资本本身去决定这个事情的未来是对的。
版权声明：本公号发文作者保留权利。文章为作者独立观点，不代表本公号”区块链新经济蓝图”立场。
点击下面阅读原文，查看：清华大学iCenter 与 DACA区块链研究协会“我们都是中本聪”项目签约仪式详细信息
【关于DACA】：DACA区块链研究会（Distributed Autonomous Coaliation Asia），简称DACA是由OKCOIN、BTCC、火币、BTCTRADE、元宝网、比特大陆以及行业资深人士200人及Vitalik Buterin等外籍友人共同发起的致力于为中国社区服务和推广区块链分布式自治理念和技术的联合组织。DACA自从2014年成立以来，持续开展大学传播活动，提供一个代表社区对内外协作沟通的桥梁和舞台，建设一个为大家服务的平台！
DACA区块链大学行活动自2015年4月正式启动，是国内最早的公益推广区块链技术的行动。2015年4月至今，一共举办了40余场活动，参与活动人数5000多人次。为2015年区块链技术在大学以及相关行业的传播起到了巨大的作用，也在多次活动中大力促进了区块链技术产学研的更好结合，促成了多项高校和区块链研究者、创业者的资源对接，资源共享。
请点击下面二维码，关注区块链新经济蓝图，实时接收更多最新信息。
