比特币涨势凶猛,实则“暗藏祸根”?如何守住打击网络犯罪“最后的堡垒”?

比特币的过山车走势又来了。

在6月12日问鼎2.1万元人民币之后,比特币便转成下跌走势,并于昨日凌晨跌至1.8万元人民币,跌幅超过14%。随后略有回升,目前比特币价格徘徊在1.94万元附近。

比特币的这轮涨势已经持续了一个半月。从4月底开始,比特币从7000多元人民币迅速升破万元,并在一个月内突破1.5万元人民币,近期国内比特币更是突破2万元关口。而国际比特币的走势也同样如此,最高时已破3000美元大关。

随着币值大涨,“炒币”、“泡沫”等质疑也随之而来。不久前,比特币又与席卷世界的病毒沾上关系,更让数字货币陷于争议的漩涡之中。

今年5月,“WannaCry”病毒感染多国计算机,要求被勒索者以比特币作为赎金支付。有人认为,病毒事件本身和比特币没有太大关系,币既不是病毒的源头也不是病毒的载体,只是比特币碰巧成为赎金“介质”而已,那么比特币真的那么“无辜”吗?

回顾这次攻击:一种政府开发的“网络武器”被匿名的黑客窃取,被窃取的网络武器流入到暗网从而再难被追踪;一个(或者几个)人以匿名的方式从暗网取得(或者购买了)该网络武器去攻击全球的电脑,并且勒索一定量的加密且难以被查清去向的数字货币;在一定程度上这种攻击失去了控制,以至于大量的公共设施成为了被袭击的目标。

“暗网”是什么?为什么进入暗网以后就难以追踪?

我们将现实世界的网络分为表层网络(Surface Web)和深网(Deep Web),那些可以用搜索引擎(谷歌、百度或者是必应)搜索到的有索引的网络是表层网络,而在此之下就是深网。

深网资源没有被索引,也无法使用常规的搜索引擎搜索。理论上深网有多庞大不得而知,但业内普遍估计深网的规模要远大于表层网络,其网站数量可能是表层网络的400到500倍,

之前提到的“暗网”则是深网中的一部分,也是增长最快的部分。一般而言,暗网指的深网中以匿名的方式通过分布式网络交换数据的部分,大部分的暗网都只能以匿名方式进入。

暗网依托于加密技术,而技术并无善恶之分。很多暗网用户的行为不一定非法,比如记者通过暗网来交流信息,那些担心被政府迫害的反对者也通过暗网来传播信息。

但暗网也确实能够为普通犯罪提供技术掩护。每个人都躲在面具背后,在这里我们可以看到失去约束之后世界的样子,毒品、性交易、非法证件交易、甚至买凶杀人等不法行为在暗网中恣意生长。

即便是所有的犯罪行为都掩藏在暗处,终有一头会露出水面,货币就是“最后的堡垒”。

网络犯罪行为要带来现实的财富,货币是唯一的媒介,而政府发行的纸币都可以判定因何而来,为何而去。所以在很长的时间内,如何让非法活动带来的货币变成合法收入一直并越来越是让犯罪者头疼的问题。

然而数字货币打破了这一切,“加密且难以被查清去向”是其比现实货币的一大特点,也更方便犯罪者隐匿踪迹。

然而,数字货币的加密功能并不是因为他们的交易过程是保密的。事实上,由于分布式网络的特性,他们的交易比任何一种货币都要公开。这种保密是基于匿名(只要你不把个人信息与数字钱包联系起来)存在的,这意味着追踪数字货币的流通虽然很难,但仍然是可行的。

如果说数字货币一定程度上“助长”了网络中的犯罪,那么政府该拿它怎么办呢?比特币与区块链技术确实大大降低了交易中建立信任关系的成本(数字货币入门戳:区块链要上天?BAT唱的戏,舞台上还有谁),什么样的监管才不会因噎废食呢?

抛开各国对数字货币不同的定位(是商品还是法定货币),一些国家或组织较早地意识到了数字货币潜藏的犯罪风险,从反洗钱、反恐怖融资的角度都做出相应规定。

2015年3月,英国财政部发布的《数字货币:政府号召信息反馈》报告中提到,英国政府可能会采取反洗钱法律法规来监管数字货币,而且将会和英国标准协会(BIS)以及数字货币行业共同制定一个最佳的监管框架,以保护消费者权益。

意大利《反洗钱法》规定,为了防止利用比特币进行洗钱和恐怖融资,收款人提供比特币的相关该服务时,必须鉴别数字货币所涉及的操作,检测任何可疑交易客户。

2015年6月,反洗钱金融行动特别工作组(一个反洗钱的国际组织,中国为成员国之一)发布了《虚拟货币途径风险指导纲要》, 建议虚拟货币在法定货币财政系统中应用,需要制定严格的风险评估方案、执行严格的客户识别调查程序、保存交易记录,并对虚拟货币的交易实行注册或牌照申请规定。   

中国央行曾多次重申,比特币是特定虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。央行曾提出争取早日推出由央行发行的数字货币,但值得注意的是,这里的“数字货币”并不是指比特币。

中国人民银行行长周小川指出,数字货币作为法定货币必须由央行来发行。数字货币的发行、流通和交易,都应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路,实施同样原则的管理。

周小川提及,对于央行掌控的数字货币,会采用一系列的技术手段、机制设计和法律法规,来确保数字货币运行体系的安全,一开始就与比特币的设计思想有区别。

看起来央行正在研发中的法定数字货币将安全性放在重中之重,网络犯罪很难钻到空子。

然而,在法定数字货币推出之日,如今活跃的比特币、以太币等数字币的生态会有怎样的变化?非法定数字货币在面对暗网、犯罪和恐怖主义等时,又该如何被纳入监管体系呢?小财君和小白们一起拭目以待。