以太坊和比特币被攻击却无能为力?量子链提供了新的可能

截至8月3日,全球市值排名前10位的还没有来自中国的项目,来自中国的NEO和Qtum项目排名分别为14和15位。前两位是毫无疑问的比特币和以太坊——没有中国开发者的比特币,与几百位中仅有两位中国人的以太坊。


更多的原因在于区块链距离C端的普通用户还十分遥远,很多现有的区块链基础平台并不适用。

量子链则开始尝试提供一种新的可能。


Qtum量子链为何受看好?

比特币之所以被部分人视为未来货币的方向,很大部分原因在于设计理念直指当前货币发行的弊端。


但这弊端全行清楚,却同样会造成监管的麻烦。近日,为期两天的(7月30-31日)Finwise纷智•全球区块链峰会于上海圆满结束,超过行业2000+嘉宾,70+意见领袖,200+投资机构到场。

在交流中不少人认为,就金融业来说,区块链技术使得数字资产的发行,清算,结算成本大大降低,但是面临着数字资产信托和法律法规的问题。

更重要的是,比特币、以太坊都不是完美的。

以以太坊近期的The DAO的事件为例,黑客攻击智能合约的时候,人们智能眼睁睁看着资金被盗走,根本无法阻止……这是去中心化极大的问题所在。

就连以太坊的创始人Vitalik Beturin也这样认为:“有必要建立一个对应用开发者友好的平台,这样才能将很多应用更好地整合在一起,同时使用。”

首先,不同的参与者对共识机制的要求不同,而基于权益证明(Proof of Stake)的以太坊平台很难实现大规模部署。

第二,比特币和以太坊的区块链都是基于挖矿来实现的,但在具体商业应用中,企业并不需要挖矿,而且增加节点就要买矿机,为此付出的成本是毫无必要的。

第三,也是非常致命的一点,完全的去中心化区块链不利于监管。

Qtum量子链应运而生。

Qtum量子链与应用

要给量子链一个概念的话,它是区块链领域全球第三大的众筹。


在今年3月,Qtum开启了ICO众筹,在117小时内,获得了来自20多个国家7000笔订单,筹集了1560万美金的数字资产,成为当时全球第八大众筹。


“一些创始团队会包装自己的简历造假,但是ICO又与IPO不同,缺乏背景信息的验证。团队拿到钱就跑路或者项目进展不下去等都是潜在风险。”

潜在风险诸多,但由于ICO项目的技术门槛,所以现在,仍有足够的时间留给这些项目负责人。“很多人确实存在投机心理,但可能投了10个项目有一个发展的很好他就可以回本。还有一部分参与者经历过比特币从巅峰到低谷的过程,因此也有风险承受能力。”


这就使得,在全球货币放水的时代,以比特币领衔的数字货币更多的价值在于为投资者提供了一处抵御通胀的避风港。

当然,现在我们有更多的历史借鉴为将来做准备:世纪70年代,美国尼克松政府放弃美元和黄金挂钩,很大程度上就是因为黄金供应有限,无法满足美国的经济扩张,如果美元不能和黄金脱钩,美国可能就会陷入通货紧缩的局面无法自拔。


数字货币也是如此,量子链想走得更远——从B端到C端,真正实现区块链的普及化应用。简单的说,它更像是一个区块链领域的安卓系统,通过移动端DAPP开发策略,使区块链技术惠及各个行业的应用者和普通互联网用户。

Qtum量子链与未来

在网络时代到来之前,商业交易更多需要政府作为信用担保,但是政府其实并没有能力阻止企业造假,因此商业交易的成本极高。

诸多的差别就像衣服介于S码与M码之间,鞋子介于35与36码之间,性格介于开朗与自闭之间,情绪介于仰望45度与俯视45度之间,精神状况介于独立与分裂之间……

Qtum量子链提供的共识机制,可以满足一些行业对区块链速度和容量的要求。


“智能合约它本质上也是一种小程序,是很多小功能的集合。”帅初举例到,比如咖啡店老板想发优惠券,就可以通过一个智能合约工具分发给用户,比如法官要做一些材料的存在性的证明,游戏主播也可以通过这种手段去做一个打赏。

而更重要的,这些都不要考虑信任与否的问题,他们的信任度,通过数字技术来保证。


以Qtum上的应用“Energo”为例,团队预计在2017年下半年在马尼拉落地能源清算项目,并将利用智能合约分别在去中心能源交易平台与新能源车在无人值守充电场景中实现自动交易的功能。

去中心化、点对点传播、匿名等特点,对于资本管制的中国市场而言,这些特点几乎天然具有对抗性,使得数字币游离于监管之外。然而毫无监管的去中心化真的足够得好吗?

Qtum量子链与它的团队,将用时间来给出更好的答案。


素材来源于

 量子链平台Qtum

如有侵权,请联系删除,谢谢