互联网中充斥着人们将比特币比作“泡沫”。他们正在传播着恐惧，不确定性和怀疑。他们认为，比特币的高价即将崩塌，但他们的批评超出了那仅仅的怀疑。似乎只是他们讨厌加密货币。然而，其中许多专家们并没有完全掌握比特币甚至经济学。

对于不熟悉泡沫的人来说，投资百科指它是由无保障但是旺盛的市场行为所驱动的资产。价格上涨基本上是导致资产的实际价值虚高或“虚假的实质”，因此预示着大量的抛售。

人们对比特币感到困惑

像Peter Schiff这样的评论家们常常说比特币是一个“泡沫”，它将会在未来某个时刻崩塌。他们提出这些说法，但他们似乎不了解比特币是如何运作的。每个人都在互联网上看到这样的头条：“比特币是虚假的，警告分析”和CNBC的文章 “比特币自2017年已经近翻了近五倍，看起来非常像科技泡沫的浪潮一样。”甚至有一个网站 专用收集这些恐惧，不确定性和怀疑(Fear, Uncertainty, Doubt,FUD)和标题党们重复着主流媒体（的观点）。

最近芝加哥论坛报的文章写道 “为什么投资者应该谨慎对待比特币”，作者Gail MarksJarvis也将比特币的繁荣与历史上各种泡沫（时间）进行了比较：

你还记得2008年的房价崩溃吗，当那些买房子的无辜者认为他们会在快速上涨的价格中获得财富时，最终以房价下跌30％收场。你还记得2000年初的科技股票泡沫吗？在技术泡沫破灭之前，人们对20世纪90年代刚刚起步的互联网的先驱者们感到欣慰，并且认为科技股票的收益永远不会结束。

她继续说就这点而言比特币并没有什么特别或不同的。她暗示着这是一个“不稳定的泡沫”，随时可能爆炸，让投资者损失惨重。她的比较和所提到的比较都是不正确的。货币与上述历史性事件都无可比性。

比特币是特别的

比特币是特别的。它不是一家没有盈利能力并失败的公司。它肯定也不是投机房地产这种可能因为政府和银行诱骗而崩溃的骗局。比特币是另一种事物。

比特币的价值不会因为市场虚假而上涨。它只会因为改变生活的金融创造和更多人的使用而上涨。“网络效应”正在全面展开。

真正的投资者狂热的投资，这种兴奋使得比特币的价格爆炸式的增长，但不要混淆这种与基于“虚假的实质”的人为炒作的泡沫。根据网络效应，越多人持续参与比特币（交易），比特币的价格就会攀升的越高。

基本经济学原理

比特币也因基本经济学原理而增长。供应量被限制为2100万，这使得比特币成为稀缺资产。当某个东西稀缺了同时人们又想要这些东西时，它们的价值最终将上升。这是供给与需求在起作用。

因此，当经济学和网络效应相互结合时，就是这种资产（比特币）爆炸式增长的秘诀。比特币不是17世纪郁金香和灯泡（狂热）的翻版。这是核算和金钱的开创性进步。

泡沫与技术失败

这样说并不意味着比特币一定会成功。如果在底层协议上发生一些不好的事情，那价格可能会受到影响。如果发生这样的事情，人们一定会失去对比特币的信心，价格也会崩塌。

然而，这与人为的哄抬价格或（制造）“泡沫”并不是一回事。这是技术或社区失败的结果，而不是市场失灵。比如，比特币刚刚升级的见证隔离（Segwit）。然而，见证隔离并不一定和中本聪认为的比特币应该是可扩展点对点的现金系统观点一致。相反，它将比特币分叉，并且确实对比特币不利。

这个例子不是为了传播恐慌。我只是说比特币可能发生错误和崩溃。只是这些潜在的崩溃并不是因为“泡沫”，而是因为社区未能实现比特币经济上的可行性。在任何一种情况下，许多人希望见证隔离能够在长期运行当中起作用，这样就不会出现技术失败。

结论

要点是：如果人们把比特币当做泡沫，他们如何解释为什么它会存在，而不是将其与过去的泡沫进行比较，比特币和这些泡沫除了高价意外，没有其他的共性。如果比特币是泡沫，那人类已经目睹过最大的一个（当然得算6000年的黄金泡沫）。但这是不可能的。比特币更有可能是一个意想不到的产物。它的价值和潜力在迄今为止所想到的任何金融科技中被低估了，区块链社区才刚刚开始。

小编闲聊：

比特币在目前引发着剧烈的争议，在相信它的人眼中，认为比特币可以颠覆世界，而在不相信它的人眼中，其就一文不值。本文只是从物以稀为贵等方面解释了为什么比特币不是泡沫。比特币从出现到现在都没有10年的时间，它的价格就最高突破了3万人民币一个，它的价格真的反映了价值吗？当然本文只是在相信比特币人眼中的一个角度，那您对比特币持有个什么的看法，欢迎您在下方留言和我们交流您的想法。

免责声明：虚拟币价格文章和市场更新仅供参考，不应被视为交易建议。licai.cn和作者均不对任何损失或收益负责.欢迎关注我们的微信号：bitlicai！ 如若喜欢此类文章可以加微信Maggie_King0613注明入群！