前Coinbase高管、莱特币创始人、比特币的长期拥护者李启威(Charlie Lee)已经公开表达了自己对SegWit2x的担忧，他认为社区需要一个将用户共识考虑在内的升级协议。
李表示：
“Miners and business cannot change Bitcoin without user consensus.So today,to show my disapproval,I’m adding [NO2X] to my name.”
“矿工和公司不能再没有达成用户共识的情况下改变比特币。今天我在这里会给自己的名字加上“[NO2X]”以表达我对SegWit2x 的反对。”
Segwit2x缺乏社区支持
首先，Segwit2x是由Barry Silbert领导的数字货币集团（DCG）作为香港共识的延续而提出的。其目标是将比特币区块大小扩容2MB，将激活隔离见证（Segregated Witness）扩容方案作为回报。
但是，因其没有获得来自比特币核心（Bitcoin Core）开发组和用户的支持，社区内的大多数成员反对SegWit2x的激活。
在社区支持率逐渐走低之际，该公司提出了要在11月执行硬分叉，从而创建出一条类似于比特币现金（Bitcoin Cash）的基于比特币的分离区块链网络。
SegWit2x的一个主要问题在于，共识协议的时机。一个中心化的公司集团在没有获得Core开发成员、开源开发社区、行业和用户同意的时候正试图改变比特币协议，这太奇怪了。
不仅如此，隔离见证目前还只处于其采用的初级阶段，但其在扩容方面，已经给整个比特币网络带来了重大的影响。
尽管现在只有5%的交易属于由隔离见证支撑的，但平均区块大小已经从1MB下降到0.86，比特币内存池也从1.5亿bytes下降到不足1000万bytes。
比特币内存池的大幅收缩是尤其需要关注的一个点，因为内存池是存放未确认比特币交易的区域。在过去一个月里，比特币的内存池一直保持低于1500万bytes的水平，是之前一个月的不到10%。
在社区选择SegWit2x之前 让隔离见证进行起来
并非所有的比特币核心（Core）成员和专家都在反对比特币区块扩容。早在2015年，比特币先驱者兼Blockstream的CEO Adam Back就表达了自己对比特币扩容的支持。
但是，在真正必要的时候进行扩容才是关键。隔离见证已经以一个相近的速度将比特币网络扩容了，2MB区块扩容和还只有5%的容量。如果其在未来几个月达到50%和100%，那比特币区块链的容量还会扩大。
所以在隔离见证刚刚整合没多久，采用和钱包、交易所仍然处在整合进行中的时候，硬去执行一个重大的比特币协议更新，怎么想都觉得不合理吧。
因此，在SegWit2x绝对必要前，让隔离见证进行起来，才是关键。
文章来源：bitcoin86.com
“加密货币是一场变革，你现在的赌注也可能是正确；但千万不要忘记互联网世界的历史——曾经我们以为只有雅虎，却没想到会有谷歌的出现，彻底改变了我们的生活。”
——前高盛集团副主席马修·格茨（Matthew Goetz）
评
11月份比特币再硬分叉？
比特币黄金 （Bitcoin Gold）能否像 比特币现金（Bitcoin Cash）一样有生命力？
这两种加密数字货币并不能在比特币网络上使用，它们都只不过是与比特币争高下新的竞争币，和莱特币一样。
所谓硬分叉 是指所有节点都必须进行升级客户端才可能继续使用比特币的网络。这就类似于我们知道的微软操作系统升级，而不再维护老的系统。硬分叉的最大风险就是这个过程是不可逆的。
而软分叉 是指节点不需要升级客户端也可以同样使用比特币网络。
当然硬分叉也是有好处的，如果所有人都同意了升级区块链的大小执行一次硬分叉，可以解决交易拥堵的状况。（软分叉的 隔离见证 也是为了解决这些问题）
另外，硬分叉有可能会诞生新的币种，这也可以让不同的声音走不同的路。比特币现金，比特币黄金就是这情况，你硬要分别那就各奔前程，最后看谁活下来。
总之，比特币扩容的那些是是非非还要继续……
大量粉丝还没有养成阅读后点赞的习惯，希望大家阅读后顺便点赞，以资鼓励！你的满意与支持、吐槽与转发，是我前进的动力！
– END –
