昨天的文章收到的反馈非常的多，其中最有代表性的就是法币支付、信用卡支付以及去中心化等方面，非常感谢各位的不同观点。本文打算比特币的去中心化再讨论清楚，再探究一下比特币的本质。
从经济的角度涉及三个方面：一个是货币的发行，一个是交易的结算，还有就是货币的储存。
（1）货币的发行与去中心化：
理论上比特币总共是2100万个，目前比特币的产生都在各大矿厂主手上。比特币的产生也没啥新意，谁的机器快算得快，网络好，最新被别人确认，那就以谁的为准。挺常见的丛林法则。
现在货币的发行是各国央行，而且央行对货币也有着极强的监管与控制力。
未来比特币可以替代央行去发行货币吗？
目前比特币的去中心化，只是在流通领域，而比特币的发行这块就是去挖矿。
（2）关于流通结算与去中心化
a. 刷卡的结算，首先是收单行把账户信息拿去跟发卡行确认，而后再原路返回，交易成功后处理完毕。其中的发卡行和清算行的都是中心化的。
比特币的交易是通过交易所，而交易所目前大多数也同样是中心化。
b. 线下的货币流通，一手交钱一手交货，整个过程就是非中心化的。极端的说，即使央行废除了某个货币，只要大家认可，还是可以买卖。在非中心化的交易过程中，个体的普遍共识及其重要。
举例说：假如大部分人都能接受白银，虽然银子不是官方货币，但银子还是可以很好的在民间流通；假如大家都不认可比特币，比特币只是一个网站一个App以及背后的一些电脑服务器。跟很多骗人的p2p公司没有任何本质上的差别，甚至连他的创始人中本聪的存在与否都不知道。更刻薄的讲，比特币也就只是一串加密的数字。
那么为什么比特币可以有3000亿美元的市值，比特币的价值何在？
那我们就要看下比特币的特点：
比特币是一个基于密码学的货币支付系统，有着极强无政府主义的色彩。
（1）中本聪在他填写他生日的时候讽刺美国：
中本聪宣称生日是1975年4月5日。而1933年的4月5号，美国总统弗兰克林·罗斯福签署了6102法令，规定所有美国公民持有黄金是非法的。同时政府以$20.67的价格收刮民众的黄金。1934年的黄金储备法案（the Gold Reserve Act in 1934）又规定黄金35美元，直接推高了75%，当然了现在的价格是1266.88美元。当时眉骨政府赚的钱搞了个基金，再操控债务贬值，从而对抗经济危机。而整个过程美国人民的财富被洗劫了42%。
（2）在创世纪区块讥讽英国财政大臣。
The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks
翻译：泰晤士报 2009年1月03日 英国财政大臣第二次出手纾解银行危机。
（3）比特币自己总结原文：
We started with the usual framework of coins made from digital signatures, which provides strong control of ownership.
翻译：这套基于数字签名的通用货币框架，给所有权提供了极强的控制。
这群密码天才设计的初衷就是给财富所有者极强的控制力（strong control），可以规避各国政府的监管。
由此我们可以很清晰的看出比特币的设计，最核心的就是交易不是基于信用，而是基于密码学：只要有私钥，就能交易。
上一篇的分析《技术视角的比特币骗局》已经介绍了比特币的架构并不合适特别大的交易量，没有成为通过货币的可能性。
那么比特币价值体现在什么地方呢？
个人认为应该是保存和转移大额的财富，规避各国政府监管。
另外从技术角度，想要封比特币是非常难的，就像之前封p2p下载一样的难。虽然现在主流的监管当局都否定比特币为代表的数字货币。但在各种批判声比特币交易还是在芝加哥期权交易所上线了。
比特币的本质就是一个能逃避各国监管的金融衍生品。
最后补一句：谁更愿意看到这样能够打破各国监管的金融工具呢？个人觉得不管哪国的资本，不管怎么外逃，美国都会很开心，因为美元是世界货币。
PS：个人非常崇拜哈耶克，十二年前创办财经网站的时候，恰逢国企改革大讨论，当时关于政府主导经济，还是市场主导经济的全民大讨论记忆犹新。那会我整理了95年至07年所有主流经济学家的观点和文章，很多文章的单篇留言达到数千条。也正是那会我接触到了一些哈耶克的观点。当时对我的触动很大的就是他在封山之作《货币的非国家化》提出的多元货币竞争理论：表示人人都可以发行货币，货币之前彼此竞争，最终由市场决定不同货币的价值。下一篇我们分析山寨币，以及银行会不会出自己的数字货币。
本公众号（btc_trick）将为陆续为大家揭秘数字货币的本质，探究比特币的各种细节。
欢迎大家订阅，欢迎不同的观点碰撞～