【深链财经原创】
文 | 王远见
今天，“三点钟创始区块链”群主是墨麟集团总裁周志峰，联席群主是游族网络董事长林奇。
在周志峰的主持下，大佬们围绕着游戏和区块链做了深度探讨，游戏圈的大佬们都参与了讨论，包括湖畔大学教育长曾鸣、币安创始人赵长鹏，英雄互娱创始人应书岭、比原链创始人段新星等人，深链财经整理了今日嘉宾们的分享内容，供各位客官享用。
1
曾鸣：比特币是区块链第一个成功应用
湖畔大学教育长曾鸣率先开启了今天的讨论，曾鸣立足于区块链的发展阶段，认为比特币是区块链第一个成功应用，因为其有货币属性，可能会非常成功。
曾鸣称以太坊目前并没有成功，以太坊是提供了不错的基础设施的公共服务，是一种平台；但以太坊不是真正的生态，因为其没有推出自己的智能合约平台。
如果这件事在三年左右发生，对以太坊的打击可能是巨大的，基于这个判断，曾鸣认为认为现在区块链更像互联网的90年，而不是98年。
2
林奇：直接想干平台，要么脑子有问题，要么道德有问题
游族网络董事长林奇随后结合区块链发展肯定了曾鸣的观点，林奇认为，没有成功应用，直接想干平台的，要么是脑子有问题，要么就是道德有问题。 很多团队连基本的互联网应用产品都做不出来，做了很多年游戏，公司都还半死不活，这样的团队就应退出币圈。
林奇首先肯定了比特币的价值，与其他货币不同，比特币的存在价值，是有保护性的匿名的地下经济的货币，但是这个价值到底该如何利用，使用范畴又在哪里？这些目前都不清楚。
对于区块链技术，林奇认为，区块链技术对游戏设计有非常巨大的设计意义可 供参考。因为游戏本身就是一个玩家和研发团队共建的虚拟经济生态。这里的虚拟劳动，荣耀带来的价值都可以被区块链化，但前提就是徐乐说的，他首先得是一个非常完善的产品。
3
比原链创始人段新星：区块链匿名不是福音，也不是罪恶
比原链创始人段新星作为区块链从业者深度辨析了区块链的匿名性。作了如下论述：
匿名是一种设计。“基于密钥”而非“基于身份”的流程设计。比如你去菜市场买菜，你从钱包掏出钱，卖菜大妈把菜给你。你们都是匿名的，不需要知道对方的名字、存款、月收入、信用。这个一手交钱一手交物的交换过程就是匿名的，但又负责的，你也不能说它不安全。
而“基于密钥”的区块链系统模拟的就是这一点对点的直接交互流程。当一切交易并不必须的，多余的身份信息个人信息暴露在网络上时，反而可能是不安全的，这也是基于密钥的初衷：由私有密钥生成公钥，由公钥生成钱包地址，整个需要的符号系统得以完成。持有密钥，即可从一个地址向另一地址汇款转账，完成交易。这是一种极简的、极轻便的思路。
另外从一个视角切换而言，为什么黑客希望接受比特币，而非法币？因为对他而言比特币是更安全的。匿名形成保护，加密巩固了自由。那么反思一下，安全一词其实也涉及到主体，谁的安全，个人的？机构的？系统的？
匿名有相对、绝对之分。凡有真实数据、无论是交易地址、额度、频次数据, 就意味着可以分析和追踪，所以才有“ 欧盟计划建立一个数字货币用户的中央数据库，记录比特币交易” 来将匿名者实名化。圈内有一部分极客，绝地反击，采用零知识证明技术对监管进行反制，使真实交易存在的情况下，对外而言也没有任何公开显示的数据，故此有Zcash的发明。这也算是因价值观不同，而产生的技术流派和门户的对立。这是zcash （前身零币）的来源，这是极客系统的发明。
如果商业机构或权威机构来设计一套基于区块链的系统，则需要考虑合规或监管，又是另外一种，比如央行的法定数字货币系统设计又是另一种构架。对央行而言，监管是必须的，甚至是强制的（考虑到反洗钱、反恐怖主义融资）。要确保的是整个货币系统金融系统对于整个国家、政治层面的安全。要考虑的是系统的安全，而非个体的安全。所以这种设计中的词汇是 “可控匿名” （前台自愿，后台实名）。
最后段新星总结道：任何设计，脱离语境，脱离系统、脱离相关方的交互诉求，都会产生似是而非的争议。就像匿名，不是福音，亦不是罪恶。
为便于交流，请加深姐微信，拉你进入“深链财经区块链交流群”，定期组织嘉宾分享，交流行业干货。深姐微信：shenlianvip
