​@旅人蛙: 江总看了你的博，的确信仰被动摇了，我是长线持币的，奶任何币的我都很淡定，无法动摇我长持btc的念头。

但是有个疑惑想问下，我对比特币的定义是资产，可灵活变现转变的新型资产，如果单从技术瓶颈应用等等上来说，未来可能会有更多更好的币出现，你如果说bch超过eth等我信，但是如果说bch替代btc，那么将来更完美的币是不是也可以替代将来的btc呢，甚至说eth这些都是有可能替代btc的呢

1、数字货币社区，和政权很相似，主要构成是人。

2、支持的人数，决定政权的兴衰，也决定数字货币的兴衰。

3、没有长盛不衰的政权，也没有长盛不衰的数字货币。

4、比政权更高一级的国家（文明），生命力比政权更强。例如中国（文明）历史上亡了无数个朝廷（政权），但中国（文明）始终没有亡过。

5、但是，国家（文明）如果太落后，一样可能灭亡，例如北美的印第安文明。

6、你说 “我对比特币的定义是资产”，但资产的背后，还是人，比如藏獒，比如集邮，当资产背后的人数萎缩时，这个资产还会有价值吗？

7、比特币（Bitcoin）的两个分支：
BCE（Bitcoin Core，由Core领导的，1M区块上限的比特币分支）和BCH（Bitcoin Cash，比特币现金）。
类似于中国（China）的两个分支：
中华人民共和国（PRC）和中华民国（ROC）。

8、BCE和BCH这两个政权，都有不小的概率会灭亡（或者像ROC一样退守台湾，一蹶不振），谁胜谁败，取决于谁用户更多、活跃地址更多、链上交易更多、总市值更高。

9、BCE和BCH这两个政权加一起，形成的Bitcoin这个国家（文明）的灭亡可能性，就小很多，所以配BCE+BCH的可靠程度，远大于只配BCE一种币。

10、只配BCH一种币的原因可以理解：

a、博BCH翻盘的巨大收益（以币计价10倍以上，以法币计价100倍以上），在这么大收益面前，值得冒归零的风险。

b、即使BCH不翻盘，按照历史记录，排名靠前的竞争币在牛市上涨的倍数，往往超过比特币的倍数（小盘股牛市涨幅，往往大于大盘股）。例如2016~2017牛市，比特币从最低933元涨到135941，涨了146倍，莱特币从最低5.32元涨到2566元，涨了482倍。

11、只配BCE一种币则有巨大风险。成本仅仅节约了10%，却要冒不小的，BCE路线失败归零（或变台湾）的风险，不符合反脆弱性原则。

12、以太坊（Ethereum）作为另一个国家（文明），当然也可能超过比特币（Bitcoin）这个文明，一切都取决于谁有更多的用户（并不仅仅取决于技术）。但以太坊（Ethereum）取代比特币（Bitcoin）的概率，远小于BCH取代BCE的概率。

这是因为作为以太坊（Ethereum）和比特币（Bitcoin）的差异较大，例如有些人只想屯总量有限的币，享受永远占总量x%的确定性，那他就不会去屯总量无限的以太坊（Ethereum）。

13、举个例子，日本（Japan）这个国家（文明），面对中国（China）这个积贫积弱、军阀混战、四分五裂的国家（文明），花了14年（从九一八算起）的时间都不能胜利。

但中华民国（ROC）在抗战后兵强马壮、美械装备、国内军阀几乎一扫而空，反而被中华人民共和国（PRC）在短短3年内击败。

​为什么？因为前者是外战，而后者是内战。
日本（Japan）对中国（China）的可替代性低，
中华人民共和国（PRC）对中华民国（ROC）的可替代性高。

​以太坊（Ethereum）对比特币（Bitcoin）的可替代性低，
BCH（Bitcoin Cash）​对BCE（Bitcoin Core）的可替代性高。

所有投资一种数字货币，不进行思考

然后指望一辈子躺在上面赚钱的想法

本质上都是懒惰和贪婪​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​​​​