Web5：复星的融合创新还是概念游戏？—— 从 RWA 实践看传统巨头的数字化转型实验。
当用户在复星 “星财富”APP 上轻点屏幕，完成从港元货币基金到美元稳定币的实时兑换时，这个看似普通的操作背后，隐藏着复星集团对下一代互联网形态的野心 ——复星称之为 “Web5”。
在香港数码港的发布会上，复星财富控股行政总裁程康提出的 “Web2+Web3=Web5” 公式，在金融科技领域引发讨论，也让市场质疑这究竟是突破性创新还是一场概念炒作。
本文将透过复星 Web5 战略的落地实践，剖析其核心逻辑、商业价值与潜在风险，揭示传统行业巨头在数字化转型中的战略（无奈）选择与现实挑战。
解构 Web5：复星式融合的本质与野心
复星对 Web5 的定义旗帜鲜明：”Web2 承载传统金融的信任基石，Web3 彰显区块链的技术锋芒，二者交融诞生的 Web5，既延续金融本质的安全与合规，又释放数字世界的无限可能。” 这一表述勾勒的是复星对现有互联网形态的认知与“超越”。在 Web2 以平台为中心的中心化模式与 Web3 去中心化理想之间，复星试图走出第三条道路 —— 通过现实世界资产（RWA）的代币化，构建一个兼具合规性与技术先进性的混合生态。（其实在笔者看来，这不是Web3，而是Web2.5！）
这一战略的核心载体是星路科技推出的 FinRWA Platform（FRP），该平台已实现港元、人民币、美元三种主流货币的代币化基金交易，并整合了从资产发行到流通的全流程解决方案。复星将华夏基金（香港）发行的三只货币市场基金代币化，使 “星财富”APP 用户可通过单一界面完成传统证券与数字资产的跨市场交易，这标志着其 Web5 战略已从概念走向实践。技术架构上，FRP 采用微服务设计，系统可用性达 99.99%，同时开发了 SFTP/API 对接工具帮助传统金融机构快速适配，体现了 “不颠覆现有流程但优化体验” 的务实思路。
复星 Web5 战略的独特之处在于其 “合规先行” 的技术路径。与纯粹的 Web3 项目不同，星路科技的所有创新均严格对标香港证监会《虚拟资产交易平台指引》，通过第三方审计并定期披露链上数据。这种 “监管科技” 思维使其成功入选香港引进重点企业办公室（OASES）的重点企业，并获得数码港的生态支持。星路科技 CEO 蔡华强调：”我们的目标是构建介于 Web2 与 Web3 之间的混合分销体系，让机构客户既能享受区块链的高效性，又无需颠覆现有业务流程。” 这一定位精准切中了传统金融机构对区块链技术既渴望又顾虑的矛盾心理。
从战略布局看，复星的 Web5 构想并非孤立存在，而是与其全球产业生态深度绑定。通过旗下星路科技与 FinChain 星链的协同，复星正打造覆盖资产发行、交易、托管的全链条生态。计划纳入代币化范围的不仅有标准化的货币基金，还包括医药供应链应收账款、海外地产租金收益等非标资产，预计 2025 年底 FRP 平台管理规模将突破千亿港元。这种 “产业 + 金融 + 科技” 的三轮驱动模式，使复星的 Web5 战略区别于纯技术公司的概念创新，具备了独特的落地优势。复星还有意申请香港稳定币牌照。香港首批稳定币牌照花落谁家？超过百家企业竞争，热门名单大预测 || 核心竞争者的背景、生态与优势解析
商业验证：RWA 实践的成效与隐忧
复星 Web5 战略的商业价值正在 RWA 领域接受市场检验。作为战略落地的首个成果，星路科技与华夏基金（香港）合作的三只代币化货币基金已在 “星财富”APP 上线，使复星成为香港首家同时上架多币种代币化基金的科技券商。这一突破带来了显著的效率提升：通过区块链实时清算，传统基金 “T+1” 甚至 “T+3” 的结算周期被彻底打破，实现了 7×24 小时不间断交易。某跨境电商通过 FRP 平台的稳定币结算服务，将跨境支付成本从 3% 降至 0.5%，结算周期从 3 天压缩至实时到账，验证了技术融合的实际价值。
市场反馈方面，复星的 Web5 布局已获得资本认可。星路科技近期完成近千万美元 A 轮融资，投资方包括 Solana 基金会等 Web3 头部机构；FinChain 星链也宣布获得数百万美元融资，战略投资人涵盖 Animoca Brands、Matrixport 等七家生态伙伴。资本市场的积极反应不仅体现在融资上，复星国际股价在 FRP 平台上线当日盘中涨幅一度超过 3%，显示投资者对其数字金融战略的信心。业务拓展方面，星路科技计划在 2025 年底前将平台客户覆盖数从当前 200 + 提升至 500+，并逐步扩展至新加坡、东南亚及中东市场，构建全球性的 RWA 生态系统。
复星的生态协同优势在 Web5 实践中得到充分发挥。不同于纯技术公司需要从零构建应用场景，复星旗下保险、医药、地产等板块的全球业务为稳定币提供了天然的试验田。例如，复星医药的海外采购已试点使用稳定币支付，节省了约 20% 的汇兑成本。这种 “内部场景验证 + 外部市场扩张” 的路径，大幅降低了创新业务的培育成本和市场风险。交银国际分析指出，复星的 Web5 战略若能成功落地，其金融科技业务估值有望从当前的 20 倍 PE 向资管平台的 100 倍 PE 切换，展现出巨大的价值重估潜力。
然而，繁荣景象背后隐忧犹存。首先是规模瓶颈问题，尽管复星目标远大，但目前 FRP 平台 200 亿港元的托管规模与 1000 亿的五年目标之间仍存在巨大差距。RWA 领域的竞争对手不仅有传统金融巨头，还有 Coinbase 等积极布局的 Web3 平台，复星能否在激烈竞争中实现规模突破尚存疑问。其次是技术适配挑战，虽然 FRP 平台宣称已解决传统机构的接入障碍，但银行等大型金融机构的技术系统老旧，实际对接过程可能面临比预期更高的阻力。某外资银行技术总监透露：”合规要求与系统改造成本仍是我们接入这类平台的主要顾虑。”
更深层次的风险在于商业模式的可持续性。复星 Web5 战略的核心价值主张是 “合规效率双提升”，但这两者之间往往存在内在张力。为满足香港证监会的监管要求，星路科技不得不投入大量资源构建合规基础设施，包括设立独立信托账户隔离储备资产、部署链上实时审计系统等。这些投入短期内难以通过交易手续费覆盖，导致 FRP 平台目前仍依赖集团补贴。如何在合规成本与商业回报之间找到平衡点，将是复星 Web5 战略能否长期存续的关键。
生态协同的复杂性也超出预期。复星虽然拥有多元化的产业布局，但各业务板块的数字化程度参差不齐，导致 RWA 资产供给速度不及预期。医药供应链应收账款等非标资产的代币化涉及复杂的法律确权和数据脱敏问题，进度明显落后于标准化的货币基金。内部资源整合的效率不足，可能使复星错失 RWA 发展的窗口期 —— 波士顿咨询预测，到 2030 年全球代币化资产规模将达 16 万亿美元，市场竞争将日趋激烈。
行业坐标：传统巨头的转型方法论之争
复星的 Web5 战略并非孤例，而是传统金融机构应对数字革命的典型样本。在全球范围内，传统巨头对 Web3 的态度已从观望转向主动布局，但路径选择上存在显著分歧。高盛、摩根大通等华尔街投行倾向于 “技术改造” 路线，即在现有系统基础上引入区块链技术，如摩根大通的 Onyx 数字资产平台；而汇丰、星展等亚太银行则更注重 “生态共建”，通过投资 Web3 初创公司获取技术能力。复星的 “Web2+Web3=Web5” 公式，本质上是一种 “融合创新” 路径，试图将传统金融的信任优势与区块链的技术优势有机结合。
这种路径选择与复星的自身禀赋密切相关。作为横跨产业与金融的综合性集团，复星既不像纯金融机构那样受限于现有业务模式，也不像科技公司那样缺乏实体资产。这种独特定位使其能够探索 “产业资产数字化 + 数字资产产业化” 的双向循环。星路科技与 FinChain 星链的分工协作清晰体现了这一思路：前者聚焦传统金融产品的数字化升级，后者则专注于将数字资产引入实体经济场景，形成了互补的业务生态。
与纯 Web3 项目相比，复星的 Web5 战略具有明显的合规优势和场景优势，但也存在技术迭代缓慢的劣势。纯 Web3 项目如 Aave、Compound 等在去中心化金融（DeFi）领域已形成成熟的借贷协议，其创新速度远快于传统机构。复星虽然通过合规性获得了传统资金的认可，但在技术创新上不得不受制于监管框架，导致其 FRP 平台在功能丰富度上落后于纯 Web3 解决方案。这种 “合规 – 创新” 的权衡，是所有传统机构数字化转型面临的共同困境。
从香港数字金融生态看，复星的 Web5 布局正处于政策红利期。香港金管局《数字资产政策宣言 2.0》明确提出扩大代币化产品供给，推动香港成为全球 RWA 创新中心。这一政策环境为复星的战略实施提供了理想土壤，使其能够在相对宽松的监管环境中探索创新边界。相比之下，内地对虚拟资产的严格监管迫使蚂蚁、腾讯等科技巨头采取更为保守的策略，间接为复星在香港的布局创造了竞争空间。数码港管理有限公司主席陈细明的评价颇具代表性：”星路科技将为数码港 Web3 基地注入新动力，助力提升香港金融科技的全球竞争力。”
复星的 Web5 战略还反映了传统巨头对数字身份体系的重新认识。不同于 Web3 追求的完全去中心化身份（DID），星路科技构建的是 “链上通用一体化身份系统”，实现 “一次 KYC，全平台通行” 的便捷服务。这种折中方案既满足了监管机构的反洗钱要求，又提升了用户体验，体现了复星对现实约束的深刻理解。FinChain 星链 CEO 赵晨指出：”我们通过构建区块链合规层，为用户提供链上信任机制，这是 Web5 生态的核心基础设施。” 这种务实态度可能比纯粹的技术理想主义更能推动行业进步。
未来判据：从概念到价值的跨越
评估复星 Web5 战略的最终价值，需要建立多维的判断框架。从技术维度看，其核心在于能否真正实现 “1+1>2” 的融合效应。目前 FRP 平台在结算效率上的提升已得到验证，但更复杂的跨链交互、智能合约自动化执行等 Web3 核心功能仍待突破。星路科技正在研发跨链协议以解决不同公链间的资产互通问题，并探索引入隐私计算技术，这些技术突破将决定其 Web5 构想的技术成色。技术团队的配置同样关键 —— 复星已组建 “政策 + 技术 + 合规” 三位一体的专业班底，核心成员包括曾参与香港证监会虚拟资产政策制定的资深人士，这种团队结构有利于平衡创新与合规的关系。
从商业维度看，用户采纳率和资产规模增长是更直观的指标。复星计划在五年内将 FinRWA 平台的资产托管规模提升至 1000 亿港元，较当前基础增长五倍。这一目标若能实现，将充分证明其商业模式的可行性。更重要的是用户结构的变化 —— 目前平台用户以复星既有客户为主，未来需要吸引更多外部机构客户才能形成生态效应。华夏基金（香港）行政总裁甘添的积极参与，可能带动更多传统资管机构加入这一生态，形成良性循环。
监管适应能力将是决定复星 Web5 战略成败的关键变量。香港《稳定币条例》于 2025 年 8 月正式生效，为复星的稳定币业务提供了清晰的合规框架。但全球范围内的虚拟资产监管仍处于快速变化中，欧盟《加密资产市场监管法案》（MiCA）与美国的分类监管模式存在显著差异，这将增加复星全球化布局的合规成本。星路科技选择 “香港牌照 + 全球节点” 的布局策略，通过在新加坡申请数字支付牌照、在中东设立 RWA 发行中心，试图构建适应不同监管环境的灵活架构，这一策略的有效性有待时间检验。
长期来看，复星 Web5 战略的价值取决于其能否重构金融服务的底层逻辑。目前的进展集中在效率提升层面，如结算周期缩短、成本降低等，但尚未触及金融服务的核心痛点。未来若能通过智能合约实现自动化风控、通过代币化实现资产碎片化交易、通过跨链技术实现全球资产自由流动，将真正释放 Web5 的变革潜力。复星医药供应链应收账款的代币化试验，正是朝这个方向的探索 —— 通过将非标准化的实体资产转化为标准化的数字资产，既能解决中小企业的融资难题，又能为投资者提供新的资产类别，这种 “普惠金融” 效应可能成为 Web5 战略的终极价值所在。
对于 “Web2+Web3=Web5” 是否搞笑的争议，从技术定义看，这个公式声称简化了复杂的技术融合过程，但的确存在概念包装的嫌疑，如其说是Web5，还不如说是Web2.5贴切。而从商业实践角度，这种表达表面看有助于传统机构理解区块链价值，降低内部沟通成本，但实际上曲解了区块链，不排除造成传统金融机构更大的误读。
真正的创新，其实关键不在于提出了 Web5 的“新概念”，而是探索出一条传统金融机构可执行的数字化转型路径。
当概念的狂热褪去，真正留给复星的挑战是如何在这个领域踏踏实实走好！概念的喧嚣总有一天归于沉寂，或者被嘲笑，甚至连提出者自己都会遗忘或放弃，最重要的其实是回归价值创造的商业本质。
-
欢迎关注本公众号，记得“标星”哦！ 声明：本公众号所发表内容（含文字、图片和视频）以信息传播分享为目的，仅供参考，不代表本号认同其观点和立场。内容的真实性、准确性和合法性由作者负责。文章注明来源的，版权归原出处所有；无法查证版权的或未注明出处的均来源于网络搜集，如有侵权请联系删除。本公众号文章绝不构成任何投资建议、引导或承诺，仅供学术研讨，请审慎阅读。