我们说“电费是挖比特币最大的持续性挑战”,是因为它直接决定了矿工的生死线——能否盈利。
核心原因:电费是唯一的、不可停止的现金流支出
挖矿的其他主要成本(如矿机购买、建设场地)大多是一次性前期投入。而电费不同,只要矿机在运行,电费就在持续产生。它就像是矿工的“血液”,必须不断循环。
1. 电费占比:利润的终极吞噬者
我们可以通过一个简单的盈亏平衡公式来理解:
比特币价格 × 每日产出的比特币 > 每日电费成本
如果这个公式不成立,挖矿就是在亏钱。
根据行业普遍数据,在一个运营良好的矿场中,电费通常占到总运营成本的40至60%甚至更高。这意味着,矿工大部分收益,都直接流向了电力公司。
举例说明:
假设一台主流矿机(如 Antminer S21+ 216T):
-
算力: 216 TH/s
-
功耗: 3564W (约3.56千瓦)
-
每日耗电量: 3.56 kW × 24小时 = 85.44 度电
-
当前日产量:0.00009310
-
当前币价:110000美元
-
日产出价值:10.24美元
现在,我们代入不同电费来计算每日成本:
| 电费价格 (美元/度) | 每日电费成本 (美元) | 每年电费成本 (美元) | 备注 |
|---|---|---|---|
| $0.036 (极低工业电价) | $3.1 | $1132 | 仅大型矿场能拿到,多在北美、中亚 |
| $0.05 (优势电价) | $4.3 | $1570 | 有竞争力的矿场水平 |
| $0.1 (中国/欧洲平均民电) | $8.6 | $3139 | 个人矿工常见成本 |
| $0.15 (较高民电) | $12.8 | $4672 | 无法支撑运行 |
结论显而易见:电价每上涨一分钱,在矿机的整个生命周期内都是一笔巨大的额外开支。一个拥有1万台S21+的矿场,在$0.05和$0.1的电价下,仅电费一项,每年电费支出差距就高达1569万美元! 这直接决定了它是盈利还是亏损。
2. 电费成本决定了全球矿场的分布和迁移
比特币挖矿没有地理限制,只有成本限制。因此,矿场会像候鸟一样,自发地迁徙到全球电力便宜的地区。
-
第一代矿场:聚集在中国,利用四川、云南的廉价水电。
-
当代矿场:大规模迁往美国德州、加拿大阿尔伯塔省、俄罗斯西伯利亚、中东等地区。这些地方共同的特点是拥有过剩且廉价的能源(如天然气、风电、水电)。
这就是“成本决定论”直观的体现:谁能获得便宜的电力,谁就能在算力竞争中存活下来。
3. 电费是矿工的“关机价格”的决定性因素
“关机价格”是指当挖矿收入无法覆盖电费成本时,矿机关机停止挖矿的比特币价格。
-
计算公式简化版:
关机价格 = 每日电费成本 / 每日产出的比特币 -
动态变化:关机价格不是固定的,它会随着全网算力(全网挖矿难度) 和比特币实时价格的变化而波动。
举个例子:
-
当全网算力飙升时,每台矿机每天能挖到的比特币会减少。这意味着,在电费不变的情况下,需要更高的比特币价格才能覆盖成本,即关机价格提高了。
-
反之,如果比特币价格暴跌,就会触发一大批高电费矿工达到“关机价格”,迫使他们暂时退出矿圈,从而让全网算力下降,幸存下来的矿工就能分到更多产币份额。
所以,挖矿世界本质上是一个“淘汰高成本生产者”的残酷游戏,而电费就是衡量谁该被淘汰的那把尺子。
4. 与设备成本的对比:折旧 vs. 负现金流
-
矿机成本:是一次性(或分期)的投入。矿机即使关机,它作为资产依然存在(虽然会贬值)。矿工可以选择在行情不好时关机,等待币价上涨,此时只承担折旧损失(有的山寨币种机型升值空间甚至会出现十几倍的涨幅),没有了持续性现金流出。
-
电费成本:电费成本是一种 “持续性现金消耗” 。只要开机,现金就在持续性支出。如果收益低于电费,那么机器开机就是在持续 “失血” ,时间越长,亏损越多。在熊市中,这足以耗尽矿工的所有现金流。