来源 | 人民法院报
12月15日，北京朝阳区法院对一起因比特币“挖矿”收益纠纷引发的服务合同纠纷案作出一审判决：认定合同无效，驳回原告丰复久信公司要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。这是北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效的案件。案件宣判后，法院向四川省发改委发送司法建议，要求排查并清理涉案虚拟货币“挖矿”项目。
案件回溯：千万元“挖矿”投资打水漂
2019年5月，丰复久信公司与中研智创公司签订服务合同，约定委托后者采购“矿机”并提供比特币“挖矿”数据增值服务，丰复久信公司支付1000万元管理费用及增值收益。合同签订后，中研智创公司购入“矿机”并在四川凉山州木里县、沙湾乡的“矿场”运行。期间，中研智创公司仅支付18.3463个比特币作为收益，此后再无后续收益。丰复久信公司催要无果后，诉至法院要求交付278.1655个比特币并赔偿损失。
法院判决：“挖矿”合同因违法性无效
法院审理查明，本案实质为通过“矿机”生产虚拟货币的“挖矿”活动。此类活动能源消耗与碳排放规模巨大，既违背产业结构优化与节能减排政策，更阻碍“双碳”目标实现。同时，虚拟货币交易存在虚假资产、经营失败、投资炒作等多重风险，损害社会公共利益。
因双方明知“挖矿”及比特币交易违法仍签订协议，法院认定合同无效，相关财产权益不受法律保护，判决驳回丰复久信公司全部诉求。
司法延伸：向四川发“挖矿”整治建议
庭审后，朝阳区法院向四川省发改委发送司法建议，要求排查涉案“矿场”及当地其他虚拟货币“挖矿”项目，禁止涉案公司继续运营，全面清理违规“挖矿”活动。
■法官警示：虚拟货币“挖矿”风险重重
本案主审法官李增辉指出，今年9月国家发改委等部门已明确《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，强调此类活动对经济社会高质量发展与节能减排的阻碍作用。他特别提醒：
– 生产经营需严守法律与政策底线，切勿触碰“挖矿”等灰色地带；
– 虚拟货币无真实价值支撑，价格易被操控，投资炒作风险极高，消费者应自觉远离；
– 相关部门多次警示，虚拟货币交易损失需自行承担，公众需增强风险防范意识。
-END-
责任编辑 | 李妍靓
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
▼
往期精彩回顾
“5年5次起诉离婚”案二审宣判 | 《民法典》：返还彩礼的3个条件
**关注下方公众号，获取更多法律信息****
点击「在看」，就是鼓励
来源 | 人民法院报
12月15日，北京朝阳区法院对一起因比特币“挖矿”收益纠纷引发的服务合同纠纷案作出一审判决：认定合同无效并驳回原告诉求。这是北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效的案件。案件宣判后，法院向四川省发改委发送司法建议，要求排查并清理涉案虚拟货币“挖矿”项目。
案件核心：千万元“挖矿”投资陷入僵局
2019年5月，丰复久信公司与中研智创公司签订协议，约定委托后者采购“矿机”并提供比特币“挖矿”数据增值服务，丰复久信公司支付1000万元管理费用及收益分成。合同履行期间，中研智创公司购入“矿机”并在四川凉山州木里县、沙湾乡的“矿场”运行。期间，仅向丰复久信公司支付18.3463个比特币作为收益，后续再无回报。丰复久信公司催要无果后，诉至法院要求交付278.1655个比特币并赔偿损失。
法院裁决：“挖矿”合同因违法性无效
法院审理查明，本案实质为通过“矿机”生产虚拟货币的“挖矿”活动。此类活动能源消耗与碳排放规模巨大，既违背产业结构优化与节能减排政策，更阻碍“双碳”目标实现。同时，虚拟货币交易存在虚假资产、经营失败、投资炒作等多重风险，严重损害社会公共利益。
鉴于双方明知“挖矿”及比特币交易违法仍签订协议，法院认定合同无效，相关财产权益不受法律保护，判决驳回丰复久信公司全部诉求。
司法延伸：向四川发“挖矿”整治建议
庭审后，朝阳区法院向四川省发改委发送司法建议，要求排查涉案“矿场”及当地其他虚拟货币“挖矿”项目，禁止涉案公司继续运营，全面清理违规“挖矿”活动。
■法官警示：虚拟货币“挖矿”风险重重
本案主审法官李增辉指出，今年9月国家发改委等部门已明确《关于整治虚拟货币“挖矿”活动的通知》，强调此类活动对经济社会高质量发展与节能减排的阻碍作用。他特别提醒：
– 任何生产经营活动必须在法律框架和产业政策允许的范围内开展；
– 虚拟货币无真实价值支撑，价格易被操控，投资炒作风险极高，消费者应自觉远离；
– 相关部门多次警示，虚拟货币交易损失需自行承担，公众需增强风险防范意识。
-END-
责任编辑 | 李妍靓
审核人员 | 张文硕
本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。
▼
往期精彩回顾
“5年5次起诉离婚”案二审宣判 | 《民法典》：返还彩礼的3个条件
**关注