加密货币市场的风云突变，比特币价格犹如过山车般攀上5000美元大关，这无疑引发了业界的热议。美国麻省理工学院数字货币计划高级顾问、Coindesk 顾问委员会主席麦克·凯西（Michael J Casey）在最新文章中指出，这一价格里程碑的背后，不仅是数字的跃升，更是加密货币韧性与承诺的胜利。
凯西强调，这场狂欢并非因价格本身而引发，而是见证了加密货币的强大生命力，以及其对未来价值主张的坚信。从2017年底的泡沫破裂到如今的回暖，加密寒冬似乎真的已经结束。那些乐观的投资者相信，比特币将重演2015年秋季到泡沫化前的辉煌，甚至可能超越当时的最高点。
（来源：pixabay）
然而，对于比特币的怀疑者们来说，这轮上涨的背后似乎并无实质性的基本面支撑。例如，Gizmodo的马特·诺瓦克（Matt Novak）就在一篇名为“比特币一夜之间飙升15%，因为上次价格崩溃后没有人得到教训”的文章中，将比特币贬低为“虚假的货币”，其价值堪比现实世界中的大富翁游戏币。
诺瓦克指出，将比特币的重要性简化为一个价格指标，是一个严重的错误。这种用比特币所希望取代的法定货币来计价的做法，导致了人们对于比特币的二元预测：要么归零，要么飞升。
真正重要的是，自比特币诞生以来，这个去中心化的交易系统一直在默默地完成它的使命。没有任何中心权威负责，没有任何用户可以更改过去的交易记录，也没有任何人或实体能够关闭它。这一切，都在不断地强化比特币背后强大的愿景：一个在全球范围内进行价值交换的点对点的非中介系统。
像诺瓦克这样的批评者没有意识到的是，比特币的存在本身就证明了其价值。它的市值已经达到了900亿美元，这吸引着黑客企图攻破、损害或破坏其安全性。
比特币正在逐渐证明自己是一个不可阻挡的数字化全球交换系统。它在传统国家政府规定的货币或银行体系外运作。这是比特币的价值所在。
当然，如果比特币能在更广泛的规模和世界交易中经常使用，其价值交换系统对全球化的冲击以及对整体人类的价值影响将大大提升。然而，这仍需大量的开发工作。
最近的技术跃进，如闪电网络（the Lightning Network）与去中心的、非托管（non-custodial）的资产交换技术的出现，让人更有望看到在扩展性方面的挑战能被克服，但这尚难保证。
而且，比特币并不需要靠被广泛地用于支付，也能证明它的价值。要理解为什么是这样，可以想想经常被拿来与比特币比较的黄金。
共同信念的力量
与比特币类似，黄金是一个双方同意的价值储存媒介，实际上它并不在政府或银行的管控范围内，也不是日常使用的货币，但它确实具备众所认知、共同的价值信念。
黄金的价值从何而来？答案可能有点冗长：它来自人们同样的广泛信念，对黄金作为无人操纵的、非政治化全球交换系统的运作能力的共识。当然，我们倾向从材料的角度来看黄金：具备耐久性，并且闪耀得很美丽。但它的持久价值实际上源于更深奥的概念，那就是长久以来，人类对其价值的共同信念。
这种信念让黄金成为一种保护财产的系统，世世代代以来，难民、政治异见者和投资者们，用这个系统来移动或储存价值，并用于抵销流失的消费力。现在，我们拥有了这种概念的数字版本，这是为 21 世纪无边际的互联网世界所设计的，这非常重要。
在处理有关比特币价值的争论时，我们可以先稍微避免陷入思考“什么是金钱的真正意义”的泥淖。并非每个人都会同意同一个定义，但我认为，将钱视为是一个社会认可的存储和价值交换的系统是有用的。这个系统有某种特定属性让人们能达成协议──那就是可替代、耐久的、可移转、可分割等特质──协议本身赋予了它价值。
到这里，许多比特币的批评者会迷失方向。
让我们看看把金钱视为是一种事物的错误观念，抱持这种观念的人会声称，比特币因为没有任何东西支持，所以是不具备任何价值的。这忽略了一个事实，那就是比特币的支持是由矿工在保障比特币账本所需的计算作业过程中，所耗费的能量和其他资源。
更重要的是，与所有形式的货币一样，比特币的价值来自于一个广泛协议──作为价值存储与交换媒介的潜在用途。
以比特币来说，这是一个涉及了 3500 万人的协议，如果根据剑桥大学（Cambridge University）最新调查，这种大范围的参与，可说明为何比特币相较由其代码所分叉出来的其它币种，具有更大的价值。
所以，为何比特币价格上升到 5000 美元是很重要的？不是因为它表明将有新投资者会再推高价格，而是因为它证实了其韧性和承诺的核心主张（core proposition）。
责编：林佳谊
参考：
https://www.coindesk.com/the-bigger-picture-behind-bitcoins-latest-price-rebound
坐标：北京·国贸
联系方式：hr@mittrchina.com
请随简历附上3篇往期作品（实习生除外）
