解码比特币“挖矿”争议：法律风险与判决揭秘
-
比特币“挖矿”的本质解析：深入剖析比特币“挖矿”的本质，揭示其作为风险投资活动的属性。
-
法律效力评价：探讨比特币“挖矿”活动的法律效力，分析其违反公序良俗和产业政策的情况。
-
责任承担问题：分析在比特币“挖矿”活动中，各方应如何承担相应的责任。
案件背景
2020年5月，上海某公司与北京某科技公司签订《服务器设备采购协议》，约定北京某科技公司购买上海某公司采购的比特币挖矿机。后因机房断电，上海某实业公司以北京某科技公司违约为由，起诉请求赔偿减少比特币的损失。
法院判决
法院认为，比特币“挖矿”活动违反了《中华人民共和国民法典》第九条关于节约资源和保护生态环境的规定，以及《促进产业结构调整暂行规定》的强制性规定，因此对其效力予以否定性评价。
律师提示
虚拟货币“挖矿”活动面临“合同无效、收益落空、损失自负”的法律风险。所有市场参与者均应严格遵守国家产业政策与监管要求，切实防范法律与经济风险。
相关法条
《中华人民共和国民法典》第九条、第一百五十三条
撰文：任慧盈律师
北京市中闻律师事务所合伙人
联系方式
律所和团队简介
北京市中闻律师事务所，专注于企业合规及争议解决，为企业提供优质、高效的法律服务。
往期精选
- 比特币能按法定货币计价索赔吗？法院：变相兑付，违背公共利益！
- 在医疗期内用人单位违法解除劳动合同，是否应支付一次性医疗补助费？
- 虚拟主播“中之人”违约“开盒”的认定标准及责任如何判定？
- 揭开传销犯罪的“创新”外衣：法律认定标准与司法实践剖析