比特币11月2M扩容，将对币价产生什么影响？看这篇就够了！

1.Segwit（隔离见证）正式落地

2017年8月24日，区块高度481824，比特币迎来了属于它的里程碑时刻，Segwit（隔离见证）正式激活，该区块是被BTCC矿池挖出的。自2015年12月Bitcoin core开发者团队首此提出隔离验证方案，到正式落地，比特币经历了它有史以来耗时最长的一次技术更新。

虽然“隔离见证”的理念最早是由Core团队提出，但是这次隔离见证的发起人和执行者并不是他们，而是达成“纽约共识”的矿工们。这次隔离见证的激活只是纽约共识（Segwit2x方案）的一部分，后续还有更加重要的环节–对比特币区块容量从1M升级到2M的扩容，扩容有可能会导致比特币产生分裂。

先暂且不谈未来的2M扩容能否顺利实施，当前的隔离见证已经在很大程度上拓宽了比特币区块链的舞台，隔离见证避免了交易的延展性漏洞，这将允许先进的二层协议（如闪电网络、原子交换、MAST等）展开部署。

简单解释一下什么是延展性漏洞：因为比特币是依靠网络进行交易的，不可能实现像面对面一手交钱一手交货那样的实时性，这就可能在交易的过程中被黑客利用，这个漏洞被称为延展性漏洞。

2.去往2M扩容的路上已布满荆棘

虽然现在距离11月份Segwit2X方案准备实施的2M扩容还有两个多月的时间，但是现在来看，扩容能否得到顺利实施已经开始令人怀疑。

自Segwit2X方案诞生以来，已经出现诸如竞争币BCC的横空出世、Core团队宣布新版客户端不支持Segwit2X节点、荷兰比特币支付商Bitwala在博客上公开表示，不会主动地从Core团队的原始比特币链上“分叉出去”，他们还是“纽约共识”的签署方之一、比特币矿池–鱼池（F2Pool）倒戈，其运营者王春通过邮件向CoinDesk表示：“我并不支持Segwit2X”硬分叉，他同时补充道，鱼池并没有运行Segwit2x的代码库‘BTC1’。

以上的种种都不禁让人对11月份的2M扩容硬分叉产生了担忧，在剩下的两个月中是不是还有更多的变数将浮出水面，Segwit2X是不是要夭折，对此我们也不能给出绝对的结论，只能去设想几种可能性。

3.比特币三足鼎立有没有可能？

以下三种可能性发生的概率比较大，三足鼎立也不是没有可能

第一种可能：

绝大部分的矿工依然选择信守承诺，去支持Segwit2X方案，将“纽约共识”进行到底，助推它的顺利完成。比特币区块网络顺利实现硬分叉，并且在利益的驱使下所有矿工都陆续将算力转移到“新链”中来，那么这个硬分叉就没有必要去担心了，Segwit2X的使命达成。这是最理想的结果，比特币变了，变得更好了，交易体验变得更加顺畅了。这对价格的影响是积极的，交易变得顺畅，没有了积压，会促使更多的交易可以顺利达成，提高了市场的活跃性，市场越活跃就越容易吸引资金的参与，参与的资金多了，价格也就水涨船高了。

第二种可能：

只有部分矿工选择继续运行Segwit2X节点，硬分叉同样产生，但这可是真正意义的分叉了（分裂），就像ETH与ETC一样，原来本是一家亲，现在却要单过。算力分裂的同时，比特币的投资者也要面临抉择，届时资金势必要被分流，如果没有新的资金介入来弥补流出的损失，币价的下跌也就理所当然了。

第三种可能：

比特币在被分裂后，部分投资者或彻底放弃比特币，而去选择支持具有相同血统的BCC，因为它已经在质疑声中存活了下来，已经积累了大量的用户基础，那么BTC（原有老链）、BCC、新BTC（在Segwit2X发叉后的）就会同时存在，三足鼎立局面形成。这种局面是最坏的一种，有如“一条大河分成三条支流”，币价同样要面临调整，而且调整的幅度可能会很大，但是也不必过于担心，毕竟这种可能出现的概率并非很大且需要看扩容事件后续发展。