通常意义上洗劫财富的方式有两个：
第一个是：大幅度通胀。即你持有的东西一夜之间变多了，不值钱了。
典型代表：人民币。
第二个是：绝对通缩。即人人都要的东西，而且数量绝对有限。
典型代表：房地产。
那么比特币为首的数字货币是不是一场洗劫？
首先考虑比特币能不能成为货币？
答案是不能。
与法币相反的是，比特币不存在超发的可能，2100万枚按时间发布。
比特币持有者某种意义上反而避免了法币超发的劫掠。因为法币兑比特币不断贬值，造成的一系列劫掠现象，本质是若干年后几倍的法币才能有当今一份法币的购买力，比特币只是这个切换过程中的载体，同样作为载体的，还有房子、股票、古董，这正是法币超发的结果。
那么不超发为什么不能作为货币？比特币最致命的问题是天然通缩。
黄金曾经是通用的货币，因为其数量有限会造成通缩，所以我们摆脱了金本位。
那么通缩造成的后果是什么样的？
比如某货币总量为X且数量恒定，但是社会生产却是增长的。社会上流通的货币总量是要和商品量对应的，于是今年社会上所有商品数量为X，那么就是一枚货币对应一件商品。但是明年总商品数量翻了一倍，货币量却不能同步增加，只能让货币相对商品升值，也就是从一对一变成了一对二。也就是说，某货币能换到的商品的总量增加了一倍。
这也就意味着，哪怕你啥都不做，只要持有货币，就能获得与社会财富增长同步的财富增长。然而，你啥都没做却获得了增长，自然就是掠夺了其他干活的人，也就是通过持有货币，就能实现对他人劳动的掠夺。
这就会让人天然的不愿意用货币去交换商品，而是等着货币相对商品的升值。那么，大多数人就会把货币藏起来不用，结果是社会上流通的货币量远远小于这种货币的总量，甚至可能三分之一，四分之一都不到。这就必然进一步刺激货币相对于商品的升值，并使得更多的货币被收藏而不是用于流通。同时也使得生产商品比不上收藏货币赚的多。于是，市面上流通的货币的短缺就会导致社会生产被抑制。事实上比特币也没有拿来购买实物，而是在数字货币、法币之间勾兑。
如果把比特币当作货币，那么我们就重蹈金本位的覆辙。
除了天然通缩之外，比特币还缺乏经济调控的作用，也就是现代货币的重要功能。某区域投资过热，就需要回收货币来紧缩。但同时，另一区域投资不振，又应该增加货币供给，以刺激投资。那么跨经济体，去中心化，不可控的比特币不可能完成这样的任务。
更糟糕的是，比特币是全球化的，假设持有收益等于全球增长率，那就意味着在一些增长率低于全球增长率的国家，它经济活动的平均收益低于执币收益。这些国家将会出现严重的通缩和市场萎缩。然后这种市场萎缩又会通过国际贸易，影响其它国家，最后把全球都卷进去。
那么如果把比特币看作一种证券，就高度类似于郁金香了，购买比特币的人相当于加入了一个博傻游戏。
资本主义的原罪就是总是指望着能越过生产的过程而直接获得利润，比特币不过是新变形而已，并且已经大而不能倒了，如果没有有效的管控隔离机制，很有可能造成经济危机。
有人会问余额宝也保持增长为什么没有造成通缩？
余额宝的利率高于世界平均的经济增长率这是事实，它没有导致通缩，也是事实。但支付宝不是针对全球货币，而是针对人民币的，中国的经济增长率可比支付宝的利率高不少的，也就是说投资的平均收益是要超过支付宝利息的。
那么不参与买比特币就能置身事外吗？并不是。
举个例子，比特币大火，很多本来用于手机等消费电子的芯片产能被拿来生产矿机了，这是不是洗劫了每个需要用电子元器件的人。这只是一个极小的例子，千万不要认为比特币对我们的生活没有影响。
现代金融，很大程度已经从资源配置，资金利用，走向了洗劫掠夺的金融游戏。先制造一个泡沫，然后让泡沫不断膨胀。等到故事编的足够圆满，利益链足够大的时候，他们会拉拢国家，媒体，上层人士背书，使得骗局更加广为人知，获得合法身份，吸引全社会资金。等到市场走到尽头的时候，戳破这个金融泡沫，割韭菜。这种金融手段，已经变成了现代文明的一部分。跟比特币相同的还有高房价，货币超发，股票市场等等，经济危机就是这么来的。
为啥大家格外的恨比特币。因为比特币是这种金融游戏极端化的一种体现。卖给你一坨屎，我说它有价值你敢不买？不买就被掠夺，活该你穷一辈子。原本的比特币只是一种数字凭证，但随着比特币的广为人知，数字货币这个金融新玩具，已经彻底登上了历史舞台。就和买房子一样，你不买，你的钱就贬值，等你买了，没人接盘，你的房就贬值，每个人被迫加入这场击鼓传花的游戏。
有人戏称：“50、60、70后把几百几千一平的房子，现在几万、十几万一平甩给80、90后，我们80、90后也应当把几百几千一个的比特币几万十几万的甩给他们。”不论戏言是否成真，这种极端的金融现象也显示出了，普通人想要通过金融泡沫实现财富自由的愿望。
那么接下来，比特币究竟洗劫了哪一部分人，是持有它的人还是没有持有它的人？