2 月 26 日报道，《人民日报》经济版周刊第 17 版刊发了两篇区块链评论文章《三问区块链》、《抓住区块链这个机遇》。
总体而言，文章一方面肯定了区块链在降低信息价值传输成本、建设价值互联网的作用，在金融、溯源、监管、公益等方面都大有可为。
但与此同时也强调道，区块链技术目前还不太成熟，社会级别的大规模应用实践仍然不足，要警惕概念炒作，特别要区分是技术创新还是集资创新，不能为了区块链而区块链。并呼吁国内机构继续完善基础设施、加强相关法律政策引导等。
在《三问区块链文章》中，人民日报记者分别抛出了“什么是区块链？”、“区块链有什么用？”、“区块链会成新风口吗？”三个问题。
文中援引了工信部指导发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书 2016》的解释：广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。简单来说，区块链就是一种去中心化的分布式账本数据库。
而基于其分布式、透明、可追溯等性质，能够解决金融、公益、监管、打假等多领域的痛点难点。
北大光华金融科技实验室研究员窦佳丽在《抓住区块链这个机遇》中指出，区块链最大的作用在于大幅降低价值传输成本，有望建成基于区块链的价值互联网，进一步解放生产力。“（区块链）是国际上的兵家必争之地，我们必须给予足够的重视。”
在肯定区块链技术能创造很大的价值的同时，还需理性认识到，区块链技术还不够成熟，基础设施还不完善，且并非适用所有场景。
“比如，区块链技术去中心化的特点适合多方参与的场景，如果只是单边或双边参与价值就不大。由于需要每个节点都去核对，区块链技术也不适用那些高频交易的活动。再如，区块链强调的是公开透明，并不适合对数据隐私要求特别高的场景。”交通银行金融研究中心高级研究员何飞解释说。
此外，一些风险尤其不容忽视。
蚂蚁金服技术实验室高级产品专家胡丹青说，区块链概念目前存在虚热，不是热在拿技术解决现实问题，而是热在集资圈钱、炒作估值，尤其是热炒的绝大部分所谓 ICO（首次代币发行）都是集资工具创新，跟技术创新无关。
其中，又再次分离区块链与比特币两个概念。“比特币是区块链的一种呈现方式，但区块链并不等同于比特币。区块链是比特币的底层技术和基础架构，而比特币是区块链的成功应用，但并不意味着区块链只能应用到比特币上。”
而为了今后更好地推广和使用区块链技术，文章表示还需继续完善基础设施、加强相关法律政策制定等。
腾讯金融科技智库首席研究员王钧表示，目前主流的区块链技术平台均发源于国外，国内的区块链技术服务商要耐心地从底层开发做起，做到技术自主可控，争取引领全球区块链技术发展。拥有区块链应用场景的企业，要积极拥抱新事物，同时科学评估上链需求，不能为了区块链而区块链。
窦佳丽也认为，区块链底层技术获得实质性突破之前的这个阶段，恰恰是一个战略机遇期。我们应该深耕技术，以期通过技术优势在未来的国际区块链竞争中立于不败之地。如果急于在并不牢固的地基上搭建城堡，很可能因小失大。
在监管法规方面，文中建议，对于目前的区块链热，监管部门应更主动地介入，区分是技术创新还是集资创新，鼓励政府组织、有公信力的专家、行业参与者共同帮助公众辨识，全面遏制区块链名义下的集资创新，让 ICO 实际控制人必须为集资行为承担责任。
何飞认为，政府可以出台相关政策，指导有志于投身区块链技术研发应用的企业，同时明确一些区块链适合应用的场景及国家鼓励的领域等。
此外，窦佳丽还谈到区块链的匿名性与弱中心化的架构，与现有的监管体系存在的天然冲突问题，在她看来，“实际上，两者并不冲突，区块链技术最终必然演化为‘监管融入技术’的模式，区块链的难以篡改、共享账本、分布式的特性，更易于监管接入，获得更加全面实时的监管数据。让监管机构本身也参与到技术中去，通过技术本身实现对技术的监管，将最终化解区块链与监管的冲突。”
著作权属原作者所有
