区块链如何重塑循环供应链韧性

作者: 比特资讯 日期: 2025年8月10日 分类: 技术动态 暂无评论

📌 研究缘起：当“循环经济”遇上“区块链”

在“双碳”战略与地缘政治叠加冲击下，供应链韧性已成为学界与产业的共同关切。然而，现有研究多聚焦区块链对运营效率的提升，对其如何通过 关系机制 与 资源能力 驱动 循环供应链（CSC）韧性 的机理仍语焉不详。近期，由Zhang et al.发表于 Technovation 的一项研究，基于212家中国制造业样本与PLS-SEM方法，系统回应了这一理论空白。

🔍 理论视角：关系×资源的双重透镜

研究突破性地整合了 关系视角（Relational View） 与 资源编排理论（Resource Orchestration Theory），提出“区块链—关系/能力—CSC实践—韧性”的链式路径：

  • 关系机制：区块链通过不可篡改性与智能合约强化 组织间信任（RT） 与 协作（IOC），降低信息不对称与机会主义风险。

  • 资源能力：区块链的实时可追溯性提升 商业分析能力（BAC） 与 供应链可视化（SCV），实现资源动态配置与冗余缓冲。

📊 实证设计：中国制造业的多维剖面

  • 样本：212家中国制造业企业（电子、机械、医药等），中高层管理者问卷（SoJump平台）。

  • 方法：PLS-SEM（SmartPLS v4.1.0.2），控制企业规模、年龄、国际化、所有权等混杂变量。

  • 信效度：AVE>0.5、CR>0.6、Fornell-Larcker标准通过，标记变量检验排除共同方法偏差。

📈 核心发现：三条关键结论

  1. 主效应显著：区块链采纳对协作、信任、分析能力、可视化的标准化路径系数均>0.48（p<0.01），验证其作为“关系润滑剂”与“能力放大器”的双重角色。

  2. 中介路径成立：CSC实践完全中介区块链对韧性的影响（β=0.248, p<0.01），揭示“技术→实践→韧性”的传导机制。

  3. 调节效应浮现：资源编排能力（ROC）显著强化CSC实践与韧性的关系（β=0.172, p<0.01），高ROC企业将CSC的韧性收益提升约30%。

🧩 理论贡献：三重创新

  • 范式整合：首次将区块链、CSC与韧性纳入统一框架，突破传统“技术—绩效”线性逻辑。

  • 机制细化：区分“关系型资源”（信任/协作）与“工具型资源”（分析/可视化），厘清差异化作用路径。

  • 边界条件：揭示资源编排能力作为“权变变量”的调节价值，回应资源编排理论的动态性呼吁。

🎯 实践启示：从“技术部署”到“生态治理”

  • 领军企业：需平衡权力主导与协作治理，避免技术强制引发的伙伴关系疏离。

  • 中小企业：采用模块化区块链方案（如Hyperledger Fabric子网），降低初始投资与能力门槛。

  • 政策制定者：通过技术标准（如GS1 EPCIS）与补贴机制，缓解“数字鸿沟”导致的非对称竞争。

🔮 未来议程

  • 跨情境验证：农业、服务业等低数字化场景下的适用性。

  • 纵向追踪：区块链采纳的长期动态效应（如组织学习曲线）。

  • 暗面议题：数据隐私泄露、技术锁定（lock-in）等负面外部性。

📚 原文信息

Zhang, J. Z., Dou, J., Liu, Y. D., Nazrul, A., & Behl, A. (2025). Building resilient circular supply chains with blockchain: Exploring the impact of relationships and capabilities. Technovation, 148, 103327. 

互动话题：您认为区块链在CSC中的最大挑战是技术、关系还是制度？欢迎在评论区留言。